马丁内利在左路的位置选择，决定阿森纳进攻的层次。他贴着边线等球时，防守方只需一名边后卫加一名回收的边前卫便能把他逼向底线，中路的接应点因此被孤立。可他提前回撤到中场线附近接球，左路就多出一个出球点，边后卫可以顺势套上。本届世界杯西班牙的用法提供参照，尼科·威廉姆斯并非固定在边线，决赛第106分钟那记头球摆渡正是从肋部起动。马丁内利面临的选择与之相似，回撤与留在边路各有一套代价，取哪一头取决于阿森纳其他位置能提供什么。
一、贴边站位的直接后果
马丁内利留在边路，最直接的收益是纵深。他面对通常只有对方右后卫一人，一旦第一步启动成功，防守方必须动用中卫横向补位，禁区中路随之出现空档。这是他前两个赛季进球集中的方式，pg模拟器平台靠爆发力在边线附近完成一对一，然后内切起脚。
但这类进攻需要中场及时把球送到他脚下。如果阿森纳中场推进节奏偏慢，马丁内利在边线等待的时间一长，对方右后卫就能站稳位置，回收的边前卫也能封住内切线路。此时他的速度优势仍在，却用不出来，因为空间已经被压到只剩底线一条路。
西班牙决赛的制胜回合展示了另一种可能。佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯完成终结，整个配合里没有一次是边锋在边线原地等球，靠的是球员提前移动到能接球的位置，而不是把球送到他脚下再看他处理。
二、回撤接球的连带变化
马丁内利回撤到中场线附近，表面上是离球门更远，实际改变了阿森纳左路的出球结构。他成为中场一个接应点后，对方右前卫面临两难，跟出来就会在边路留下空当，缩在里面就等于把中场人数让给阿森纳。
这个选择对边后卫的影响同样直接。马丁内利一旦回撤把对方右后卫拉出来，阿森纳左后卫就有空间前插，形成二打一的局部优势。这类配合不依赖他本人完成最后一击，但能让左路进攻从单点变成连续的两到三脚传递。
代价在于他离禁区更远，抢点机会相应减少。中距离接球之后需要更多跑动弥补，对他体能分配提出更高要求。加拿大本届世界杯首战1:1战平波黑，拉林第78分钟才扳平，靠的是前锋不断回撤再前插寻找空间，而不是守在禁区内等待。
三、两种用法对中场配置的依赖
马丁内利留在边路的效果，取决于身后中场能否及时把球送到位。若阿森纳中场以控制节奏为主，推进速度偏慢，他在边线的等待就会变成消耗。反过来，中场若能快速转移球权并直接找到他，他的爆发力就能在最有价值的时刻释放。
回撤接球的用法对中场的要求完全不同。他离开边线之后，中场需要有人填补他留下的宽度，否则左路会出现大片空当被对方利用。这要求阿森纳的左前卫或者后腰具备横向覆盖的能力，能在他内收时补上边路位置。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的不是前场球员不冒险，而是冒险之后总有人补位。尼科·威廉姆斯能冲到后点完成头球摆渡，是因为身后结构足够完整。马丁内利要做类似的事，阿森纳首先要解决的是他离开边线之后谁来守住那条边。
四、对手类型不同，取舍不同
面对摆低位防守的对手，马丁内利留在边路的意义会被削弱。对方右后卫不需要频繁前压，中卫也能提前站位封住内切路线，他在边线的一对一往往只能换来角球或者回传。这种情况他回撤接球，反而能把对方防线拉出来，制造身后空当。
遇到高位逼抢的球队，回撤同样有风险。他在中场线附近接球时背对球门，一旦丢球，对方可以直接发动反击，而阿森纳边后卫此时可能已经前插。留在边线等待长传转移，反而是更安全的处理方式。
本届世界杯摩洛哥的萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，创造队史世界杯最快进球纪录，靠的是前场球员在对方防线尚未落位时果断前插，而不是回撤组织。进攻方式的选择从来不是固定的，要看的始终是对方防线此刻站在哪里。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，他的活动范围横跨前场多个区域，既不在边线固守，也不总回撤到中场。这种流动性让防守方很难为他指定专人盯防，也让身边队友获得更多空间。马丁内利若能在两种角色之间切换，而不是二选一，阿森纳左路的进攻层次才真正丰富。
问题最终不在马丁内利个人。他回撤，需要中场和边后卫同步调整。他留在边路，需要中场快速出球。阿森纳左路能不能踢出层次，取决于这三种角色的配合默契程度，而不只是他站在哪个位置。
